高雄市內惟國小教師會

【記者廖雲章綜合報導】免費的午餐，大家都愛吃嗎？教育部原定今年9至12月實施「補助全國國 中小免費營養午餐」政策，因受到監察院糾正和社會觀感不佳，決定停辦，原本補助各縣市的29億元特別預算照舊，但不可用於免費營養午餐，僅能改善教學環 境，或補助弱勢學童。高雄市教師會發表聲明，認為在教育經費已經非常拮据的情況下，「全面免費營養午餐」更絕非符合公義的政策。

教師會指 出，監察院的糾正案明白指出，「教育部無財力編列經濟弱勢學生生活費貸款利息補貼，卻能編列不排富免費營養午餐補 助款」，預算分配完全不符合公平正義原則。教師會曾於今年3月指出，高雄市更多項比全面免費營養午餐更重要的教育支出。

讓校園更健康

《學 校衛生法》規定：「高級中等以下學校班級數未達40班者，應置護理人員1人；40班以上者，至少應置護理人員2 人。」但高雄市所有40班以上的學校校護都只有1人。

《特殊教育法》規定：「為使普通班教師得以兼顧身心障礙學生及其他學生之需要，學校應 減少身心障礙學生就讀之普通班學生人數，或提供所需人力資源」；但這幾年，高雄市特教班的教師、特教助理員的編制明顯不足，相關專業人員配置更付之闕如。

提 供免費教科書

《國民教育法》規定：「國民小學及國民中學藝能及活動科目之教科圖書，應免費借用予需要」，但高雄市的免費教科書卻只夠1/4 的學生使用，令學校頗為困擾。

此外，高雄市許多學校的水電費、修繕費不足，已是人盡皆知的事；許多學校急於向家長募款，已是在應付此種「基 本需求」。教師會表示，多年來呼籲的「降低班級人數」、「增置學校輔導管教人力」等等真正的友善校園制度，高雄市也都未見足夠的進展。

監察 院還有另一項糾正案，指出「各縣市國中小巧立名目收取代收代辦費」，高雄市就包括了「國小學生活動費」（每學期100元）及「國中小電腦使用管理費」（每 學期230元）其實屬於學雜費的項目，教師會認為，市政府的「全面免費營養午餐」政策，根本是「假大方」的欺騙手法。

教師會強調，他們並非 反對提供免費營養午餐給經濟弱勢的學童，他們甚至主張應該包括「近貧者」與「新貧者」的家庭子女，他們反對的是把不足的教育經費，用在並不急迫的「全面免 費午餐」上，忽視更急迫而根本的需要，錯誤的決策比缺乏資源更令人難以忍受。